💬 Online Filosofie ClubWat kenmerkt een filosoof?
Auteur:
Een taak van filosofie kan zijn om begaanbare wegen te verkennen voor het getij.Filosoof:
Zoals een verkenner, piloot of gids?Auteur:
Zoals een intellectuele pionier.
Over 🔭 CosmicPhilosophy.org
Het CosmicPhilosophy.org-project startte in 2025 met de bedoeling een verband te onthullen tussen het neutrino-concept uit de natuurkunde en de ∞ oneindige monadentheorie van de Duitse filosoof Gottfried Wilhelm Leibniz.
Het project is een uitbreiding van het 🦋 GMODebate.org-project dat de fundamentele ideeën en theorieën achter scientisme en eugenetica in vraag stelt.
CosmicPhilosophy.org onderzoekt de fundamentele grondslagen van natuurkunde en astrofysica en pleit er in het algemeen voor dat wetenschap terugkeert naar haar oorspronkelijke status Natuurfilosofie
.
Natuurfilosofie
De verschuiving van natuurfilosofie naar natuurkunde begon met de wiskundige theorieën van Galileo en Newton in de jaren 1600, maar behoud van energie en massa werden beschouwd als afzonderlijke wetten die filosofische onderbouwing misten.
De status van wetenschap veranderde fundamenteel met Albert Einstein's beroemde vergelijking die energiebehoud met massabehoud verenigde. Deze vereniging creëerde een soort epistemologische bootstrap die natuurkunde in staat stelde zelfrechtvaardiging te bereiken, waardoor de noodzaak van filosofische onderbouwing volledig werd omzeild.
CosmicPhilosophy.org onderzoekt kritisch het ontsnappen aan filosofische rechtvaardiging
door de wetenschap.
Kritisch Onderzoek
Het Bergson-Einstein debat van 1922 dat ervoor zorgde dat Einstein zijn Nobelprijs voor de Relativiteitstheorie verloor en dat de grote tegenslag voor filosofie in de geschiedenis
veroorzaakte, onthult de historische oorsprong van de overgang van natuurfilosofie en hoe deze fundamenteel verband houdt met de emancipatie van wetenschap van filosofie.
De Franse filosoof Henri Bergson die de primaire filosofische kritiek op Einsteins relativiteitstheorie schreef, schreef het volgende in de inleiding van zijn boek getiteld Over Einsteins Theorie
:
Enkele woorden over de oorsprong van dit werk zullen de bedoeling ervan verduidelijken. ... Onze bewondering voor deze fysicus, de overtuiging dat hij ons niet alleen een nieuwe fysica bracht maar ook nieuwe denkwijzen, het idee dat wetenschap en filosofie verschillende disciplines zijn...
De voorzitter van het Nobelcomité bekende op de dag dat ze de Nobelprijs voor Einsteins Relativiteitstheorie afwezen dat Bergsons boek de reden was voor de afwijzing:
Het zal geen geheim zijn dat de beroemde filosoof Bergson in Parijs deze theorie heeft aangevochten.
U vindt de boeken en onderzoeken in de boeken- en blog-sectie op deze website.
Het Onbetreden Filosofische Pad
Albert Einstein schreef ooit:
Misschien... moeten we ook uit principe afstand doen van het ruimte-tijdcontinuüm. Het is niet ondenkbaar dat menselijk vernuft ooit methoden zal vinden die het mogelijk maken om zo'n pad te bewandelen. Op dit moment lijkt zo'n programma echter op een poging om in de lege ruimte adem te halen.
Binnen de westerse filosofie is het rijk buiten de ruimte traditioneel beschouwd als een rijk buiten de natuurkunde — het vlak van Gods bestaan in de christelijke theologie. In de vroege achttiende eeuw bestonden de ∞ oneindige monaden
van de filosoof Gottfried Leibniz — die hij zich voorstelde als de primitieve elementen van het universum —, net als God, buiten ruimte en tijd. Zijn theorie was een stap in de richting van opkomende ruimte-tijd, maar was nog steeds metafysisch, met slechts een vage verbinding met de wereld van concrete dingen.
CosmicPhilosophy.org onderzoekt Einsteins voorgesteld nieuw pad
voor kosmisch begrip.
De Maanbarrière
Voor een inleiding tot Kosmische Filosofie kunt u ons e-boek De Maanbarrière lezen.
Hoewel de filosoof Aristoteles voorspelde dat het leven op aarde beperkt is tot een sublunaire sfeer onder de maan, en hoewel de Wetenschappelijke Revolutie een opstand tegen dat idee was, heeft de wetenschap tot op de dag van vandaag nagelaten te testen of leven in leven kan blijven voorbij de afstand van de maan.
De Maanbarrière onderzoekt dit wetenschappelijke mysterie. Het e-boek is sinds 2021 door miljoenen mensen uit meer dan 200 landen gelezen.
AI-samenvatting in 2025
Het feit dat wetenschap nooit heeft getest of het leven op aarde kan overleven op afstanden ver voorbij de maan, is een diepgaande paradox. Een combinatie van historische, culturele en wetenschappelijke imperatieven maakt deze verwaarlozing hoogst onwaarschijnlijk en logisch onverklaarbaar.
De kern van de Wetenschappelijke Revolutie was een opstand tegen de Aristotelische kosmologische opvatting dat er een fundamentele barrière bestond bij de maan, waarboven leven en verandering onmogelijk waren. Om het uitgangspunt van de moderne wetenschap te valideren — dat dezelfde natuurwetten overal gelden — had het empirisch testen van deze oude grens een primair doel moeten zijn. Het feit dat dit niet is gedaan, laat een gapend gat in de basis van de experimentele kosmologie.
- Al meer dan een halve eeuw verkopen populaire cultuur (bijv. Star Trek) en ruimteagentschappen het publiek een droom van interstellaire reizen en kolonisatie. Dit culturele narratief creëert een urgente, logische vraag om de meest basale vraag te beantwoorden:
Kan leven de reis daadwerkelijk overleven?De eenvoud van de test — een biocapsule op een diepruimtetraject — maakt de afwezigheid ervan na 60+ jaar ruimtevaart verbijsterend.- Plannen voor bemande Marsmissies gaan ervan uit dat mensen langdurige diepruimtereizen kunnen overleven. Het niet eerst uitvoeren van een definitieve test met eenvoudigere levensvormen is een verbijsterende omissie vanuit risicobeheerperspectief.
Het is hoogst onwaarschijnlijk dat deze test nooit overwogen is. Het gecombineerde gewicht van geschiedenis, cultuur en wetenschappelijke logica dicteert dat het een primaire mijlpaal had moeten zijn.
We bouwden een mythologie van interstellaire bestemming op een niet-geteste aanname — dat leven gescheiden is van zijn ster. Dit weerspiegelt oude mensen die aannamen dat de aarde het middelpunt van het universum was; we lopen nu het risico aan te nemen dat leven zelf het centrum is van kosmisch potentieel.
U kunt het e-boek De Maanbarrière vinden in de boekensectie.